Premiere Pro、DaVinci Resolve和Final Cut哪个最好

Mac助理小编同时安装了Premiere Pro并拥有Final Cut Pro和Da Vinci Resolve。为了成为更好的编辑和视频专业人士，小编一直在权衡应该关注哪一个。我考虑了编辑和导出时的易用性、每个人的支持和社区以及市场需求。

成本也是一个因素，所以从长远来看，比如未来 10 年，你会为自己付出多少前是值得的。从我个人的角度来看，我还考虑了这些品牌中的每一个代表什么。

使用方便

速度

其中每一个都有一个时间线，您可以使用它进行编辑。媒体已导入，开始浏览并将剪辑移动到您想要的位置并不难。但是，不同之处在于它执行此操作的速度以及您的计算机是否可以处理您交给它处理的内容。Premiere Pro 需要做最多的工作才能真正轻松地在时间轴上移动。需要生成代理，但是一旦完成，就很容易在时间轴中的原始素材和代理素材之间切换。

Final Cut 几乎是自动完成的。如果您在导入期间没有取消选中该框，则会在后台完成。

DaVinci Resolve也有这个功能，这里和 Final Cut 不相上下。认为 Final Cut 是 Apple 生产的软件，这令人印象深刻，而 DaVinci 自己做到了这一点。

用户界面

我想说的是，Final Cut 不会像 Premiere Pro 或 DaVinci Resolve 在第一次打开它时那样吓到你。这样对用户更友好。但是，如果您在开始编辑之前没有进行必要的更改，您的硬盘驱动器将很快被填满。默认情况下，应用程序希望将所有素材导入到库中，这实际上创建了素材的副本。您可以更改它，但其他两个导入媒体并默认将其保留在其位置。这很可能是 Apple 喜欢控制您如何使用应用程序和素材的方式，而 Premiere Pro 和 DaVinci Resolve 对您的解释更加开放。

Final Cut 的磁性时间线对某些人来说相当麻烦，但也是许多人使用该应用程序的主要原因。DaVinci Resolve 在剪切面板中剪切剪辑时确实有一个磁性时间线，然后在编辑面板中进入一个自由时间线。这几乎是两全其美。在我看来，DaVinci Resolve 使用它的方式是合理的。并非一直都需要它，但在匆忙或将粗剪放在一起时很有用。

面板

Premiere Pro 和 DaVinci Resolve 为视频制作工作流程的每个部分提供面板。Final Cut 没有。在我看来，DaVinci Resolve 的面板是开始和完成项目的最佳选择。Premiere Pro 仍然可以在编辑页面中进行颜色更改，这基本上可以认为在两者之间切换是无用的。DaVinci Resolve 具有用于媒体、剪辑、剪辑、色彩和效果的专用面板。媒体和效果结合在一起的唯一地方是在编辑面板中，这是有道理的。Final Cut 不提供面板。你有一个时间表，这就是重点。你用它做的是添加视频、音频、文本和效果。它更简单，更直接。但它在这方面也受到限制。

颜色

尽管您拥有出色的 Final Cut 和 Premiere Pro 第三方插件，但在色彩方面，DaVinci Resolve 是专业的主打产品。这是业界用来给大电影分级的方法。

如果您正在拍摄 ProRes 或原始素材，它的好坏取决于您能从中获得的色彩。如此看来，颇具讽刺意味的是，ProRes 的创始人苹果公司有一款专业软件在这方面是相当有限的。DaVinci Resolve 还提供更多功能。在 DaVinci Resolve 中，基本调色，但也掩盖了您想要以不同方式调色的帧的某些部分、跟踪它们和创建外观，比在 Premiere Pro 或 Final Cut 中要好得多。

效果

如果您考虑到 Premiere Pro 的功能，当您可以通过动态链接添加 After Effects 的强大功能时，它会胜过其他人。当然，这仅在您精通该应用程序的情况下。如果您计划在视频中添加自定义图形，Premiere Pro 和 After Effects 是您应该遵循的路线。但是，Apple Motion 和 DaVinci Resolve 的 Fusion 面板可以提供出色的图形生成选项，但社区支持，即 YouTube 上提供的教育数量有限，而您可以找到的 Premiere Pro 和 After Effects 教程数量处于一种状态丰富的。

但是，我必须说，这三个视频剪辑软件的官网都为自家开发的应用提供您一套完整的教程，这些教程基于每个工作流程，从编辑到颜色分级。如果您曾经在网络上观看过一些教程，那么您可能听说过这个名字或观看过Sam Kolder的视频。甚至他也完全从 Premiere Pro 迁移过来。

交付

DaVinci Resolve和Premiere Pro可以选择导出单个剪辑。这在您需要将效果添加到时间轴上的某些剪辑时很有用。

市场需求

Mac助理小编可以说行业标准是使用 Premiere Pro。它是作为行业标准传递的 Premiere Pro 项目。会不会很快改变？我不这么认为，尽管我确实认为 DaVinci Resolve 通过他们的云集成越来越成为一种选择。Final Cut 实际上被认为是一个禁飞区，因为很难使用 DaVinci 中的 XML 数据进行颜色分级。

除非 Final Cut 改变以迎合视频制作的协作体验，否则它将更多地用于个人项目而不是商业工作。很多电影都使用 Final Cut 剪辑过，但在商业行业中，它并没有被使用。

Mac助理网站小编相信 Premiere Pro 的另一个方面是启动速度，并且能够通过拖动到硬盘驱动器上的单独文件夹中来移动整个项目。如果我想移动使用 Final Cut 或 DaVinci Resolve 创建的项目，我必须进入应用程序并将其从数据库中导出。对于短视频，还可以更轻松地添加效果并处理您不一定会在广告或电影中看到的视频。在 Premiere Pro 和 After Effects 中制作视频拼贴或添加效果更容易，所以这就是所使用的。

如果预算有限，基本的皮肤修饰也可以在 After Effects 中完成，而不是 Autodesk Flame。这样一来，Premiere Pro 就更易于制作流程中的每个人使用。我必须说我还没有精通DaVinci Resolve的修图，虽然我听说过一些好东西。

小编希望看到的是视频剪辑师开始使用 DaVinci Resolve。这对调色师来说会更好，因为他们已经在 DaVinci Resolve 中拥有了项目。我相信在 DaVinci Resolve 中完成效果作为行业标准需要时间，但如果您愿意学习，它已经可以做出令人难以置信的事情。

每个软件主要功能是什么

Adobe 有自己的 Creative Cloud。完成出色工作所需的所有应用程序都包含在每月订阅中。它的标语是“为所有人创造创造力”。我认为从品牌的角度来看它很强大，尽管从长远来看，购买它会让你在财务上倒退。Adobe Creative Cloud 每月收费 55 美元。这将是每年 660 美元，在 10 年期间，您将支付 6,600 美元。我假设您是摄影师或视觉艺术家，因此您可以使用整个套件来支付这笔费用，因此如果您认为这是整个业务的每月费用，它可能不会太贵。

DaVinci Resolve 是一款被 Black Magic Design 收购的软件。他们对其进行了修改，并使其成为今天的样子。您实际上可以下载免费版本。它不受时间限制，但这个免费版本并没有为您提供它拥有的所有功能。通过这种方式，他们更倾向于“为所有人创造创造力”。他们还制造相机和视频制作硬件。Black Magic Design Pocket 6K Pro 是记录体内原始素材和 ProRes 422 的最便宜的相机。如果您支持公司试图以尽可能低的成本捕捉和专业编辑视频的这种方式，Black魔法设计是一种选择。您可以下载功能强大的免费版本，购买他们制造的相机或设备时免费获得 Studio 版本，或者以 295 美元的价格直接购买。

苹果是世界上最富有的公司。令人难以置信的是，该公司基于创意产业并为创意产业而生。因此，创新技术在全球市场上超过了石油、物流和所有其他行业的公司。Mac Studio 就是一个例子。他们构建内置视频处理器的新 M 芯片的方式也表明他们专注于整个创意产业。因此，在这个时刻来到这里真是令人难以置信，您的机器可以在需要时编辑 8K 素材的图层。但是，奇怪的是，它们为您提供了所有这些编辑能力，而软件在它们所围绕的行业中并未用作标准工具。

总结

Mac助理网站小编可能有偏见，因为我拥有 Black Magic Design 的 6K Pro Pocket 相机。因此，我也有 Da Vinci Resolve Studio。但是，我订阅了 Adobe Creative Cloud，因为我也做很多照片修饰，当我的团队拍摄广告时，我们在 Premiere Pro 中进行样片和编辑。我购买 Final Cut 是因为我想改用更简单的方法来输出视频，但发现自己在协作方面陷入困境。

但是当日拍摄视频时，DIT会使用Resolve导入素材，因为它具有强大的备份功能，导演可以放心，当卡片格式化时，素材已经被捕获、传输、检查和备份。 ，我不相信 Premiere Pro 或 Final Cut 可以做到。